Bird Box Netflix e o monstro assustador

Olá;

Eu, como muitos por aí, estou nesta de espreguiçar no sofá e ficar a ver as recomendações da Netflix e Bora ver.

E fui eu assistir a um filme original Netflix o tal do Bird Box (Caixa de passarinho)

Confesso que brilhou meus olhinhos em visualizar a Sandra Bullock por lá.

Simpatizo com ela dês do Miss Simpatia, ou do Gravidade.

Boa atriz pra mim ela retrata bem uma americana e é agradável a sua atuação, sempre. Ou seja, parece me que qualquer filme dela por mais que seja tosco pra crítica do bla-bla-bla pra mim é um ótimo entretenimento.

E eu queria me jogar no sofá e não ficar pensando em termos técnicos coisa e tal, queria ver uma história e só. E fui me aventurar.

Um filme pós apocalíptico, algo alucinógeno esta assolando o mundo.

Todos que veem sem venda nos olhos são movidos por um surto suicida.

E poucos conseguem se safar (lembra bem os Power Ranger que tudo acontecia na Alameda dos Anjos?) Ou o Jaspion que tudo acontece em Tóquio. O filme pra mim passou uma perspectiva bem digamos regional.

E vai a nossa heroína grávida tentar se salvar do surto. Entra numa casa onde todos os Power Ranger estão. Exemplo: O Japonês, o Negro, o Velho, a gorda, e o casalzinho testosterona (tipo todos os que vão assistir precisam se sentir representados tá? E estão todos sem saber o que fazer.

E começam a deduzir que é olhar que faz acontecer o surto, logo, por isto vendam os olhos e cobrem as cortinas (by os Outros da mulher que não podia deixar os filhos ver luz).

Já esta sacada do desconhecido, me deixou interessado.

Claro que todos os personagens iriam morrer um por um até Restar somente a Sandra não é?

E Claro que adentrariam dentro de um supermercado abandonado pra fazer uma comprinha sem pagar.

Tipo o caos;

Uma boa ideia;

Um filme rápido.

Ela vai e ganha o filho em meio ao caos, o clichezão fez outra ganhar o filho junto dela. Dois personagens deram a luz enquanto os outros eram assassinados por um maluco.

Muito clichê, coisa que deu certo ali usa aqui.

Mas é isto leitor, é pra espreguiçar no sofá e assistir sem pensar muito.

Eu ficava pensando ao assistir o filme...

Numa situação assim, acho que haveria pessoas ferindo os olhos para ficar cego.

E também morando em subterrâneos;

Não entendi animais sofreram com este caos?

Fiquei na dúvida de várias coisas, e também com o final que fez retomada ao nome Bird Box.

Mas recomendo, bom filme pra assistir....

Spoiler é o final não explica nada. Só nos últimos 5 minutos que há a explicação de como se salvar do caos.

Pra mim foi uma boa ideia, porem um roteiro preguiçoso, bem entreter mesmo.

Ah, usar criancinha é apelação Netflix...

Fui assistir as diversas explicações a respeito do Filme.

Primeiramente o filme é adaptação de um livro. Logo no livro por ser uma narrativa é bastante sensorial, ou seja, sensações dos personagens, e pensamentos é o ponto alto nele.

Outra coisa é a mensagem que o livro ( e o filme) retratam.

Por exemplo: A protagonista Malory era bastante reservada, até mesmo compras do supermercado era a sua irmã que fazia para ela. Há cenas do isolamento das pessoas, antes do caos.

Outro exemplo: É o conectado que faz as pessoas isolarem se sem saber.

Mas o Monstro ou o vento com folhas que dilatam a pupila. Este era o meu objeto investigativo que me fez escrever este post.

Na internet no youtube e na minha concepção, fala de um ser superior, ou extraterrestre, ou uma divindade, que possui um conhecimento que vai além do infinito, e para isto o cérebro humano não é apto de discernir. Logo o Caos. Seria uma resposta.

Mas o filme é uma interpretação pessoal. Poderia ser uma arma química? Mas se assim o fosse, se arrastraria pelo ar. Achei meio estranho um pequeno isolamento de uma toalha transpassada ou um comodo isolado para poupar a pessoa de passar pelo processo de caos, logo a confusão mental e a morte.

Preferindo pensar que o que esta acarretando a esta população seria algo palpável, volto para espirito, ou um ser de outro planeta.

Deste modo fico na dúvida, Como os animais suportariam a tal impacto.

Os pássaros conseguem a sobreviver ao ataque?

O resto do sistema como suportaria? Dentro da água peixes morreriam? Se quer uma coisa verossímil precisa ao menos citar.

A referencia ao monstro vê se nos desenhos do maluco.

Lembrando que pessoas com desordem mental não sofrem com o tal monstro, afinal a desordem delas as tornam imunes.

Nos desenhos parece me um conto de H. P Lovecraft

Seria uma inspiração ou referência?

Então voltando ao filme, ele foi bem intimista e regional, mostrou a perspectiva de uma personagem, e a sua jornada em meio a sobreviver.

No entanto, o filme pra mim demonstra sensações e sentimentos humanos, e como a nossa mente suporta a pressão. Acho que esta seria a verdadeira mensagem do filme. O desconhecido é algo que nos trás medo. 

A morte? 

Vida em outros planetas? 

Espíritos? 

E saber que tudo isto esta logo ali, no entanto você de maneira nenhuma pode ver ou interagir? Seria algo bem mais proveitoso numa narrativa, pois expor em imagens seria algo bastante complicado.

Quando leio ou li os contos deste autor que citei, me remetem a estes sentimentos, logo o filme possui esta pegada, o monstro (segundo vi pelos videos do youtube) até foi cogitado aparecer. No entanto, sabiamente tiraram, pois ao meu entendimento este monstro se faz na subconsciência de cada um.

Referências:

Elenco
Sandra Bullock como Malorie Hayes

Trevante Rhodes como Tom
John Malkovich como Douglas
Sarah Paulson como Jessica Hayes
Jacki Weaver como Cheryl
Rosa Salazar como Lucy
Danielle Macdonald como Olympia
Lil Rel Howery como Charlie
Tom Hollander como Gary
Colson Baker como Felix
BD Wong como Greg
Pruitt Taylor Vince como Rick
Julian Edwards como "Garoto"/Tom, filho de Malorie
Vivien Lyra Blair como "Garota"/Olympia, filha de Olympia
Parminder Nagra como o Dr. Lapham
Amy Gumenick como Samantha
Rebecca Pidgeon como Lydia
Taylor Handley como Jason
David Dastmalchian como assaltante assobiando
Happy Anderson como o homem do rio

Bird Box é um filme thriller pós-apocalíptico americano de 2018, dirigido por Susanne Bier, escrito por Eric Heisserer e baseado no livro homônimo de 2014 de Josh Malerman. O enredo gira em torno de uma mulher (Sandra Bullock) que, junto com um par de crianças (apelidado de Garoto e Garota), que deve atravessar uma floresta e um rio vendados para evitar entidades sobrenaturais que pareçam os piores temores de suas vítimas, arrependimentos e perdas que os levam a morrer por suicídio. Trevante Rhodes, Jacki Weaver, Salazar Rosa, Danielle Macdonald, Lil Rel Howery, Tom Hollander, BD Wong, Sarah Paulson, Colson Baker e John Malkovich também estrelam.

Bird Box teve sua estreia mundial no AFI Fest em 12 de novembro de 2018, e começou um lançamento limitado em 14 de dezembro, antes de ser transmitido mundialmente pela Netflix em 21 de dezembro.

Outlander uma série fantástica

Olá leitores, tirando uns minutinhos para comentar sobre a terceira temporada de Outlander.

Fiz que nem alguns vis mortais e esperei sair na Netflix e agora estou maratonando.

Sabe aquela série que vc até se disponibilizaria ficar o dia todo maratonando?

Mas a sensatez faz a gente assistir a conta gotas.

Snip Snip

Tanta coisa já aconteceu por lá.

(estou no 7 episódio)

A Claire vivendo no seu tempo se tornou uma Médica, criou da melhor maneira possível sua filha Briana.

E lá pelas tantas o vilão (o marido dela) morre.

Enquanto isto o Fraser, tenta sobreviver numa prisão, logo após vai trabalhar de cocheiro para uns nobres, e engravida uma virgem, que após ter o filho morre.

Agora estou naquele momento onde a Claire volta para o passado e encontra o seu amado.

Ah, fora uma cena que eu repudiei que foi cortarem a mão de um garotinho que dó.

Outra coisa desenvolvida na história, foi um leve romance entre o protagonista e um amigo. Nada declarado, no entanto, fez retomada ao final da primeira temporada, que tal cena ocorreu, e nesta fez algo como uma 'redenção' ao protagonista.

O interessante é a escolha do protagonista e deste tal romance, de seguir a vida 'normal' 

Achei bem interessante e bem tratado um assunto delicado deste, pra mim, foi o ponto alto da temporada, muito bem tratado o tema de seguir uma vida hétero sem preconceito de pelo menos citar que existe (e sempre existiu) uma vida homo.

Afinal vivemos em um mundo plurarizado, e saber tratar com tais assuntos, nos trás empatia.

Outlander pra mim é sentar no sofá e assistir uma boa série e viajar na história. E o ritmo esta intenso, e a qualidade é algo primoroso. 

Somente umas considerações mesmo.

Abaixo a pesquisa que sempre faço.

[Cuidado com spoilers leves de Outlander abaixo]

fonte

A segunda temporada de Outlander terminou com um grande gancho: Claire estava de volta ao seu tempo, tinha criado sua filha Brianna e finalmente revelou a ela a verdade sobre a viagem no tempo e seu verdadeiro pai: Jamie. Com isso estabelecido, o terceiro ano começou de forma intensa, quebrou vários paradigmas, mas terminou sem muito fôlego, principalmente pela falta de um bom antagonista.

Logo nos primeiros episódios há um misto entre mostrar a vida de Claire em Boston nos anos 40 e revelar o que aconteceu com Jamie na Batalha de Culloden. Essa dinâmica entre as duas épocas é interessante. Vemos como os protagonistas tentam sobreviver à realidade em que estão. Jamie está no campo de uma batalha perdida e Claire precisa encontrar forças para criar a filha que é a única coisa que lhe restou do homem que amava.

Há aqui, como em outras temporadas da série, uma valorização importante da força da mulher, que não é física (embora também possa ser), mas uma determinação emocional, de superar os obstáculos sem se entregar. Caitriona Balfe brilha novamente como uma Claire mais madura e contida, que precisa colocar as necessidades da família acima das suas.

A série também é corajosa ao mostrar os erros de seus protagonistas. Claire aceita criar sua filha com o antigo marido, Frank, em um casamento de fachada. Esse relacionamento é conturbado e Claire comete vários erros. Em certo momento, por exemplo, ela sente ciúme de Frank, embora tenha concordado que ele poderia ter relações com outras mulheres. Ela é falha, o que a torna mais humana, aproximando-a do público.

De volta ao passado, Jamie sobrevive à batalha e recomeça sua vida. Nesse caminho, ele conhece uma jovem triste chamada Geneva e a engravida, em uma cena que foi bem mais duvidosa nos livros, mas colocada de forma leve na série. Jamie foi chantageado para fazer sexo com Geneva e cedeu, em um misto de desejo, pena e medo. É uma atitude questionável, mas, novamente, Outlander não precisa que seus protagonistas sejam perfeitos.

O episódio seis marcou uma reviravolta importante: com a ajuda de sua filha Brianna e do jovem Roger, Claire deixa sua realidade e volta ao passado para encontrar Jamie. Com isso, a trama da série teve perdas e ganhos. O reencontro entre Claire e Jamie, o casal que conduz toda essa história, é emocionante. Porém, com ela de volta ao passado, o núcleo de Brianna e Roger desaparece. A perda é sentida principalmente porque os jovens são carismáticos e o contraponto entre passado e futuro não existe mais.

Mas é nesse momento que Outlander se sobressai e mostra por que é uma série relevante: era muito fácil mostrar um “mar de rosas”, mas a realidade é que Jamie e Claire ficaram longe um do outro por muito tempo e se tornaram pessoas diferentes. O seriado é corajoso ao não escolher o “amor perfeito” e sim o “amor real”, que precisa ser construído com muita conversa e entendimento entre as duas partes. Até mesmo a questão da idade, da qual filmes e séries de Hollywood costumam fugir, aparece aqui. Claire e Jamie estão grisalhos, mais maduros do que antes e, embora exista muito amor entre os dois, aquela paixão avassaladora da juventude não existe mais. No lugar, há mais sabedoria.

Na primeira metade dessa temporada de Outlander, Claire se formou em medicina e se tornou uma médica respeitada em Boston. Embora ainda existissem preconceitos com as mulheres na época, ela conquistou um lugar de respeito dentro da sociedade. Exatamente por isso há um gosto amargo ao vê-la voltar ao passado e ser novamente rebaixada por seu gênero e enfrentar obstáculos como o perigo iminente da violência sexual. A série se mantém verdadeira com essa dinâmica, mas é incômodo ver uma heroína tão empoderada novamente com medo.

No entanto, a grande problema de Outlander é não ter um bom antagonista. Black Jack Randall foi por muito tempo um grande vilão da série, principalmente por sua ligação com os antepassados do marido de Claire e suas motivações sádicas, que foram reveladas pouco a pouco. Depois disso, o tempo se tornou vilão, já que a Batalha de Culloden era inevitável e muitos morreriam ali.

A terceira temporada termina sem um grande obstáculo e isso se reflete nos protagonistas. Claire precisa enfrentar novamente Laoghaire, que volta em uma trama reaproveitada da primeira temporada. Depois, o casal viaja para encontrar o sobrinho de Jamie, que foi sequestrado por culpa dele. Várias pequenas tramas e pequenos vilões surgem, mas não há uma trama central para direcionar e dar peso a tudo.

Claire e Jamie continuam tão heroicos e corajosos quanto nas temporadas anteriores, porém apagados pela falta de um grande conflito e o exagero das tramas menores. Com pouco fôlego, o terceiro ano termina em aberto, mostrando que os dois estão em um novo país. É a promessa de novos desafios e a esperança de que o casal tenha um futuro mais interessante.
Gostou ? leia também Parte 2

Blog do Wal

Quando Jesus Nasceu?

Muito se fala muito se diz, hoje assisti um programa de TV que falou sobre isto.

Historiadores, buscam registros da morte de Heródes, citada na Bíblia, e o senso com as mortes das criancinhas citado na Bíblia.

Mas também falou neste programa um fato interessante.

João Batista nasceu um pouco antes de Jesus, o seu pai. Zacarias tinha suas funções no templo, e em Crônicas (outro livro da Bíblia) fala sobre o seu turno de 'trabalho' que eram 15 dias.

Num vou falar esmiuçadamente, mas fazendo as contas. Daria o nascimento de Jesus (através desta evidência) em Outubro. 

Em dezembro não convenceria ser pelo fato de estrebaria, ovelhas pastando à noite e naquele local nesta data é frio.

E segundo este programa de televisão (Evidências Novo Tempo) historiadores chegaram a conclusão que o calendário esta 4 a 6 anos adiantado.

Abaixo um pouco de pesquisa: Fonte

Nesta quinta-feira a Igreja católica celebra o Natal, a comemoração litúrgica do suposto nascimento de Jesus em Belém. Mas Cristo não nasceu em 25 de dezembro há 2015 anos. As referências nos evangelhos permitem situar no tempo o real pregador judeu que, segundo a maioria dos acadêmicos, inspirou o cristianismo. Herodes O Grande reinou na Judeia do ano 37 ao ano 4 antes de Cristo (ou antes da chamada Era Comum). Herodes Antipas, seu filho, foi o mandatário desse último ano até 39 depois da Era Comum. E Pôncio Pilatos foi o governador romano da Judeia do ano 26 ao 37.

“Geralmente se calcula que Jesus nasceu algum tempo antes da morte de Herodes O Grande, no ano 4 antes da Era Comum. Uma data entre 6 e 4 antes da Era Comum estaria de acordo com essa informação histórica, segundo o relato de Mateus sobre o nascimento e a tradição de Lucas 3.23 de que Jesus “tinha cerca de 30 anos” no décimo quinto ano do imperador Tibério, estimado no ano 27 ou 28 da Era Comum”, observa o teólogo James Dunnem sua monumental obra Jesus em Nova Perspectiva. O que os Estudos sobre Jesus Histórico Deixaram para Trás.

Ou seja, Cristo nasceu antes de Cristo, é o que diz Dunn, professor de Teologia na Universidade Durham (Reino Unido) e autoridade mundial no estudo do Novo Testamento. Não nasceu há 2015 anos nem tampouco na noite de 25 de dezembro. “E deu à luz seu filho primogênito, e o envolveu em fraldas, e o colocou para dormir em uma manjedoura porque não havia lugar para eles na estalagem. Havia pastores na mesma região que cuidavam de seu rebanho à noite”, narra o evangelho de Lucas. Na cidade palestina de Belém, onde Jesus nasceu, segundo a tradição, os meteorologistas prognosticam para a noite uma temperatura mínima de 4 graus. Como ressaltam os estudiosos, os pastores não levam o gado ao pasto em pleno inverno. O pregador judeu teria nascido, portanto, mais provavelmente na primavera ou no verão, como sugere Edwin D. Freed, professor emérito de estudos bíblicos da Universidade Gettysburg (EUA), no livro The Stories of Jesus' Birth (As Histórias do Nascimento de Jesus).

O evangelho de Lucas sugere que o nascimento de Jesus não foi no inverno, mas na primavera ou verão

Em seu Dicionário da Bíblia, o teólogo britânico W. R. F. Browning recorda que no início a Igreja não celebrava o nascimento de jesus e desconhecia a data. Mas, no século IV, a Igreja de Roma decidiu fixar um dia e designou o 25 de dezembro “porque tinha sido o dia do festival pagão do Sol Invictus, quando o invencível Sol triunfava a cada ano sobre a obscuridade do inverno e os dias voltavam a ser mais longos”.

O polêmico best-seller The Jesus Mysteries: Was the “Original Jesus” a Pagan God? (Os Mistérios de Jesus. O "Jesus Original" era um Deus Pagão?) põe sobre a mesa outra possível origem do 25 de dezembro como data de nascimento de Cristo. Seus autores, o filósofo Tom Freke e o historiador Peter Gandy, defendem que não existiu um Jesus histórico, mas que o personagem surgiu da reinterpretação de outras deidades anteriores, também nascidas de uma virgem em um 25 de dezembro, uma data comum em diferentes religiões por sua proximidade do solstício de inverno no hemisfério norte.

O polêmico best-seller 'Os Mistérios de Jesus' argumenta que Cristo foi só uma reinterpretação de mitos anteriores

Colin Humphreys, físico da Universidade de Cambridge, não tem isso tão claro. Apesar de admitir que o evangelho de Mateus foi escrito no ano 80 depois de Cristo, meio século após a sua morte, Humphreys acredita que muitas de suas referências históricas sejam corretas, incluindo a estrela de Belém, o astro que supostamente guiou os três magos ao lugar de nascimento de Jesus. Em um artigo publicado em 1991 na revista científica Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society,Humphreys, apoiando-se em registros astronômicos das antigas civilizações chinesas, propõe que um cometa observado durante 70 dias no ano 5 antes da Era Comum pode ter sido a estrela que Mateus menciona. Jesus teria nascido entre 9 de março e 4 de maio do ano 5 antes de Cristo.

O físico Albert Einstein também opinou sobre a verossimilhança do relato bíblico, em uma carta datada de 3 de janeiro de 1954 e enviada ao filósofo Eric Gutkind. “A Bíblia é uma coleção de lendas honoráveis, embora primitivas, e em qualquer caso bastante infantis”, escreveu o cientista que revolucionou nossa concepção do espaço e do tempo.

Blog do Wal

Estudando Pós Graduação na Uniasselvi

Em 2015 eu com muito custo consegui terminar uma Licenciatura. Agora em 2018 (no finalzinho) resolvi cursar uma Pós-Graduação. 

Infelizmente me formei, e continuo trabalhando na industria, (licenciatura em Letras torna o formado apto a ser professor de Português).

Tal estudos; me instigou a escrever três manuscritos de livros no site Wattpad. Foram os romances:

Prisão, filhinho eu te amo e Amor impossível.

E só.

Estava parado e agora estou me animando a voltar aos estudos.

Atualmente também estou terminando um curso de Teologia. E por conta disto, resolvi fazer a Pós Graduação em Teologia na Uniasselvi

Começarei em Janeiro e estou pensando em começar a escrever mais ao Blog. Claro que , decididamente parei de escrever somente sobre Religião, quando Tipo que encerrei o meu Blog. Refletindo o Evangelho, que ainda continua no ar, porém, prefiro escrever sobre tudo por aqui inclusive Religião.

É que eu não me sinto mais a vontade de escrever sobre Religião no âmbito devocional.

Tive meu tempo, porém, meu hoje estou mais despojado deixei, fardos que carregava para ser somente eu. Waldryano.

Vamos para a grade do Curso de Pós-Graduação.

Matriz curricular

1- Metodologia do Trabalho Científico - 40h

2- História da religião - 40h

3- Epistemologia da teologia - 40h

4- Elementos e fundamentos bíblicos - 40h

5- História e teologia da igreja cristã - 40h

6- Teologia moral e ética - 40h

7- Aconselhamento pastoral familiar - 40h

8- Oratória e retórica - 40h

9- Prática pastoral - 40h

10- Trabalho de Conclusão de Curso - Artigo Científico - 40h

Total: 400h

Sobre o curso é de um ano, para quem não tem graduação, pode servir como curso de aperfeiçoamento.

Sobre a metodologia. Online, portal AVA e eles enviaram todos os livros para a minha casa neste primeiro mês!

Estarei estudando cada mês um livro, e no final do mês uma prova online, onde preciso tirar tipo 70% da nota, é conceitual, A,B,C é bom D e E não.

Bom é isto; post informal somente para guardar aqui. Abraços.

Blog do Wal

O Céu é de Verdade

Olá a todos;

Nesta semana de natal de 2018 assisti este filme, no Netflix : O céu é de Verdade. Confesso que já há tempos tinha curiosidade sobre este filme.

Sou assembleiano, logo, vi nas revistas de EBD falando sobre o livro. E então vi que existia o filme.

Um pastor, tem um filho que passa por uma cirurgia, no momento da cirurgia, ele tem uma experiência celestial.

Hoje fui ver no site da CPAD e não encontrei nada falando sobre este filme

fiz uma busca rápida e encontrei o livro das Casas Publicadoras Assembleia de Deus.

Em algum momento do filme faz se referência a: — Espaço tempo; e estudos de Albert Einstein. Aí achei estranheza, o filme em si, conversa com outro filme: Interestelar. 

Confesso que acho que este livro e filme fez algum burburinho no meio teológico, logo aqui o meu registro.

Por conta daquela passagem do filme, que fala do físico famoso.

O filme: O Céu é de Verdade, baseado no livro best-seller que narra a experiência de quase morte de um menino de quatro anos de idade tem atraído muitas pessoas aos cinemas e levantado discussões no meio cristão.

A história conta as visões de Colton Burpo, que quando tinha quatro anos de idade, em 2003, precisou fazer uma cirurgia de emergência para reparar uma perfuração no apêndice. Deitado na maca, o menino viu seu corpo de cima, e seu pai e mãe em salas diferentes.

Na viagem ao céu, Colton diz que sentou no colo de Jesus e conversou com seu bisavô e uma irmã que morreu antes de nascer. A narrativa do menino aos pais os deixou em choque, mas passado o susto inicial, virou livro em 2010 e se tornou um dos mais vendidos do país, com críticas positivas de jornais como The New York Times.

Numa entrevista recente ao portal Uol, Colton afirmou que “o Céu é como a Terra, todo mundo trabalha, todo mundo tem uma função. Só que tudo lá é mais bonito”.

A reafirmação de suas impressões hoje aos 15 anos reforça a convicção do jovem no que ele diz ter visto: “Eu ainda lembro de tudo claramente. Sentei no colo de Jesus, conheci meu bisavô. Eu sei o que vi e o que vivi”.

O pai de Colton, Todd Burpo, é um pastor e afirma que após ouvir os relatos de seu filho, atravessou uma crise de fé: “Eu mesmo duvidei de minha própria fé. Mas ele contou coisas que ninguém sabia, descreveu pessoas e situações com uma riqueza de detalhes que ele não poderia inventar”, frisou.

Colton se mantém firme em acreditar na veracidade de sua experiência e diz que apenas a fé explica as coisas que presenciou: “Acho que ver o que eu vi é para quem acredita em Jesus e em seu amor”, resume.

fonte:

Blog do Wal 

Kéfera uma feminista? Vergonha Alheia

A Kéfera vestiu sua roupinha mulherzinha, by Fernanda Lima e foi com sua melhor carinha nojentinha fazer carão no Encontro da Fátima Bernardes.

Tipo assim, Feminismo era a Pauta do momento.

"— Opa, vou correr pro Wikipédia e vou usar meu Inglês pra Lacrar!"

Prefiro nem comentar....

Só que não...

Tipo assim, pareceu-me que a lacradora desesperada tomaria o microfone da Fátima pra apresentar o programa, pois ela foi bem deselegante com o: — Com licença qual o seu nome?

Tipo assim? 

Quem pergunta isto é a entrevistadora.

E depois foi a enxurrada de tom de voz ríspido, e comentários que vinham sem ao menos parar pra raciocinar, ou seja, decorados. alguns jargões pra demonstrar culteza (cult a moça? Precisa ficar arrotando tanto conhecimento pra um viu mortal? ) um Show de horrores.

Eu já assisti muito a Kéfera, mas sinceramente, ela se perdeu na curva. Eu achava que ela devia de voltar a ser aquela menininha que falava uns palavrões com aquele sangue no olho lá no youtube.

Se quer falar assunto sério, vai lá aprender com a Tata Werneck: — Com humor e leveza.

Se quer discutir um assunto tão relevante, não cerceie a voz de ninguém, mesmo opositores.

Eita geraçãozinha Mimimi... Até a Fátima ficou sem graça e teve que apagar o fogo e deixar o rapaz murcho quieto e calado na plateia. Claro a Senhorita Lacração ganhou seu momento Vergonha Alheia ...

Blog do Wal

Anitta humilhada no México? Será?

Sempre vejo o em alta do youtube, e também os cards do Google pra saber o que que esta rolando por aí. Temas como Bolsonaro e Anitta vou estar fazendo uma continuidade pelo blog. Meu momento nada será pra temas polêmicos, só pra prozear e botar o dedo a dedilhar no teclado e manter meu blog vivo.

A Anitta é uma mulher que corre atrás isto é notório. Enquanto muitos ficam de mimimi ela vai e faz.

Ela esta atualmente alternando em gravar vídeos cantando inglês e espanhol. E participou do The voice da Gringa em Espanhol, no México.

Eu estudei Letras Espanhol, logo, este assunto já me interessa de cara. Eu ví o video comentário deste post e dando um despacito, pude tentar entender.

Eu não sei o contexto todo, só sei que a Anitta pra mim é uma batalhadora. Hoje em dia até mesmo pra rebolar tem que manjar viu?

E ela sempre busca novas oportunidades e dá a cara a tapa as vezes;

Vê pelo momento contrangimento, com a Rianna.

Vê se pelo ultimo click com a Madonna.

Ela corre e até ganha na insistência e tem um monte de fãs nos insta da vida.

A propósito ela esta com dois clipes novos na praça, depois do que eu comentei aqui no Blog.

Destaque pra este >>> Veneno.

Não sou nenhum PHD em Espanhol, mas é bem agradável el sonido de ella. 

Voltando ao assunto principal.

Vivemos num mundinho lacração.

O cantorzinho que não ganhou aproveitou pra lacrar da sua maneira. Ofendendo a moça a chamando de arrogante (pois o contrario de humilde é arrogante)

Achei um comentário maldoso e desnecessário, ele colheu um montão de hatter.

Se a Anitta faz caras e bocas, é porque ela pode, ela apanhou e buscou estar onde esta. Sei lá se ela faz algo digamos ilicito tipo pagar pra estar nas bocas que ela consegue.

Mas ela consegue e isto que importa.

O dito lacrador não ganhou e fez a Anitta ficar com uma cara de Hã? O que você disse?

Mas é a vida, ela tira de letra.

E o povinho do México? A classe artistica? Todos parecem serem atores de novelas mexicanas tipo a televisa...

Blog do Wal

O que foi mais buscado no Google em 2018

O ano de 2018 esta quase acabando
E o google lança uma retrospectiva de buscas no seu melhor e maior produto.
O google.com


veja o vídeo aqui
Cheio de Histórias fantásticas

Bolsonaro suspeito de corrupção

“Se eu errei, eu arco com a minha responsabilidade perante o Fisco. Sem problema nenhum”, afirmou Jair Bolsonaro (PSL) neste sábado (8) sobre os R$ 24 mil pagos pelo ex-assessor Fabrício José de Queiroz à futura primeira-dama, Michelle Bolsonaro.

O presidente eleito disse que o valor era devolução de parte de uma dívida pessoal de Queiroz, o valor total, diz Bolsonaro, seria de R$ 40 mil, e que o amigo e ex-assessor parlamentar de seu filho Flávio Bolsonaro fez o depósito na conta de Michelle.

Nem chegou a assumir e ja começou o pente fino na vida de Bolsonaro.

Nepotismo é uma prática normal infelizmente. Observamos o nepotismo entre Bolsonaro e filhos.

E também era algo "Normal" nos tempos de parlamentar.

Mas é só Começo.

Bolsonaro comprou briga com a imprensa e eles não vão deixar barato.

A Globo ficará a espreita articulando reportagens.

A folha de São Paulo. Também.

Enfim;

Quando esta lá em cima, todos os olhos e atenções farão o presidente ser alvo de investigação.

É uma caça a um flagrante.

E pra isto, precisa ter um passado integro.

Seis mandatos para ser investigados pelas mídias de oposição.

Empréstimos e enriquecimento ilícito é um prato cheio.

TOMARA que ao menos tome posse. Pois as facadas agora serão investigativas.